Orzeczenie z dnia 23 maja 2023, sygn. II AKa 66/23 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura: II AKa 66/23
Data orzeczenia: 23 maja 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział: II Wydział Karny

Teza

Komornik sądowy miał zaniechać uzależnienia dokonania czynności egzekucyjnych od uiszczenia zaliczki przez wierzyciela, co miało naruszać przepisy o kosztach komorniczych i etykę zawodową. Sąd Apelacyjny uznał apelację Rzecznika Dyscyplinarnego za zasadną, uchylił uniewinnienie i przekazał sprawę Komisji Dyscyplinarnej do ponownego rozpoznania.

Istota

Komornik Sądowy M. K. został obwiniony o przewinienie dyscyplinarne z art. 222 pkt 1 i 11 ustawy o komornikach sądowych. W okresie od (...) r., w wielu sprawach egzekucyjnych, miał zaniechać uzależnienia dokonania czynności egzekucyjnych od uiszczenia zaliczki przez wierzyciela, choć czynności te powodowały wydatki na korespondencję. Miał naruszyć art. 7 ust. 1 w zw. z art. 6 pkt 8 ustawy o kosztach komorniczych, art. 889 § 1 pkt 2 i § 2, art. 896 § 1 k.p.c. oraz…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 2

Sygnatura akt

II AKa 66/23

Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

CZĘŚĆ WSTĘPNA

0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji

Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w W., orzeczenie z dnia (...) r., sygn. akt (...)

0.11.2. Podmiot wnoszący apelację

☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☐ oskarżyciel posiłkowy

☐ oskarżyciel prywatny

☐ obrońca

☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

☒ inny

0.11.3. Granice zaskarżenia

0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia

☐ na korzyść

☒ na niekorzyść

☒ w całości

☐ w części

☐

co do winy

☐

co do kary

☐

co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia

0.11.3.2. Podniesione zarzuty

Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

☒

art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu

☒

art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

☒

art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia

☐

art. 438 pkt 3 k.p.k.

– błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia

☐

art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka

☐

art. 439 k.p.k.

☐

brak zarzutów

0.11.4. Wnioski

☒

uchylenie

☐

zmiana

Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy

0.12.1. Ustalenie faktów

0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

jeszcze 4267 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo