Sąd apelacyjny rozpoznawał apelacje od wyroku skazującego trzech oskarżonych za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, mieniu i obrotowi gospodarczemu. Sąd apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył oskarżonych kosztami postępowania odwoławczego.
Sprawa karna dotyczy trzech oskarżonych: K. E., E. B. i K. K. Zarzucono im popełnienie przestępstw fałszerstwa dokumentów (art. 270 § 1 k.k.), oszustwa co do mienia znacznej wartości (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.) oraz prania brudnych pieniędzy (art. 299 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 8 kwietnia 2022…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.)
Grzegorz Nowak
Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Środzie Wlkp. del. do Prok. Okręg w Poznaniu Agnieszki Babiak-Burzewskiej
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy:
K. E. ((...)), E. B. ((...)) i
K. K. ((...))
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo