Wyrok z dnia 28 lutego 2023, sygn. II AKa 74/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 74/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

J. I. domagała się zadośćuczynienia za zatrzymanie wykroczeniowe, a sąd badał, czy roszczenie przedawniło się w zawitym terminie sześciu miesięcy. Sąd Apelacyjny uznał apelację pełnomocnika za niezasadną i utrzymał w mocy wyrok oddalający wniosek o zadośćuczynienie.

Istota

J. I. została zatrzymana 10 czerwca 2020 r. w związku z domniemanym naruszeniem art. 54 k.w. i tego samego dnia zwolniona. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, sygn. II Kp 1827/20, zatrzymanie uznano za nielegalne, niezasadne i nieprawidłowe; postępowanie przeciwko J. I. umorzono postanowieniem o sygn. V W 3881/20. Pełnomocnik J. I. złożył 31 maja 2021 r. wniosek o zadośćuczynienie 10 000 zł za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3472 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo