Treść orzeczenia
Sygn. akt II A Ka 82/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 lutego 2024r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.)
Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska
Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok
Protokolant praktykant Patrycja Zgardzińska
przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024r.
sprawy z wniosku I. B.
w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie od 7 sierpnia 2020r. od godziny 22.10 do 8 sierpnia 2020r. do godziny 20.10 w sprawie KRP-PZ-3450/20
na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i pełnomocnika Skarbu Państwa – Komendanta Stołecznego Policji
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2021r. w sprawie sygn. akt XVIII Ko 96/21
1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- uchyla zawarte w pkt. I rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia odsetek ustawowych i postępowanie w tym zakresie umarza,
- kwotę zadośćuczynienia zasądzoną w pkt. I podwyższa do kwoty 6000 (sześć tysięcy) złotych,
- uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II,
2. wydatkami za postępowanie apelacyjne obciąża Skarb Państwa
.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Sygnatura akt
II AKa 82/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2.
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2021r. sygn. akt XVIII Ko 96/21;
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ pełnomocnik wnioskodawcy
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ pełnomocnik reprezentanta Skarbu Państwa
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☒
co do wysokości zadośćuczynienia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji