Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 85/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 września 2022 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia: SA Bogusław Tocicki
Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.)
SA Agata Regulska
Protokolant: Daria Machnik
przy udziale B. W. prokuratora Prokuratury (...)
po rozpoznaniu dnia 29 września 2022 r.
sprawy oskarżonej A. S.
o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę adw. M. Ś.
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 19 lipca 2019 r. sygn. akt III K 97/18
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynów przypisanych oskarżonej A. S. w pkt. I i II uznaje ją za winną tego , że w okresie od 4 września do 23 października 2015r., w L. działając w krótkich odstępach czasu i w z góry powziętym zamiarem, posługując się udzielonym jej przez H. Z. (1) i wygasłym z powodu jego śmierci pełnomocnictwem z 25 listopada 2014r., zatajając fakt śmierci H. Z. (1), wyłudziła poświadczenie nieprawdy w postaci zawartej w formie aktu notarialnego repertorium (...) numer (...) warunkowej umowy sprzedaży oraz repertorium (...) numer (...) umowy sprzedaży - niezabudowanych nieruchomości rolnych usytuowanych w miejscowościach K. o powierzchni 2,04 ha i Ś. o powierzchni 7,12 ha, poprzez podstępne wprowadzenie w błąd notariusza, co do prawa reprezentowania przed nim interesów H. Z. (1) i wykonywania w jego imieniu czynności prawnych, przy czym w ten sposób, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczyła prawo majątkowe – własność wyżej wymienionych nieruchomości o łącznej wartości 203.900 zł wchodzących w skład spadku po zmarłym H. Z. (1), poprzez zbycie tych nieruchomości na podstawie w/w umów na rzecz swojego syna S. S., czym działała na szkodę E. Z. (1), G. Z., R. Z. i