Wyrok z dnia 08 grudnia 2022, sygn. II AKa 87/22 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura: II AKa 87/22
Data orzeczenia: 08 grudnia 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział: II Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

T. S. podając się za inną osobę zawarł dwie umowy leasingu, podrabiając podpisy i wprowadzając pokrzywdzoną spółkę w błąd co do zamiaru spłaty rat. Sąd Apelacyjny obniżył wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do roku i sześciu miesięcy, utrzymując zaskarżony wyrok w pozostałej części.

Istota

Oskarżony T. S. (S.), dorosły, uprzednio karany mężczyzna, stanął przed sądem pod zarzutem przywłaszczenia powierzonego mienia (art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.) oraz dwóch czynów podrobienia podpisu M. C. (1) (art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.). W toku postępowania sąd zakwalifikował jego zachowanie jako czyn ciągły z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. W okresie od 10 sierpnia do 11 września 2017 r. oskarżony, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, podając się za M. C. (1), podrobił podpisy na dwóch umowach leasingu operacyjnego (nr (...) z 10 sierpnia 2017 r. i nr (...) z 24 sierpnia 2017 r.) oraz związanych z nimi dokumentach, wprowadzając…

jeszcze 259 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 87/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 listopada 2022 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.)

Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski

SA Piotr Kaczmarek

Protokolant: Magdalena Szymczak

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca

po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r.

sprawy T. S. (S.) oskarżonego o czyny z:

art. 284 § 1 kk i art. 12 kk, art. 270 § 1 kk i art. 12 kk, art. 270 § 1 kk i art. 12 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt III K 25/21

zmienia zaskarżony wyrok wobec T. S. (S.) w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do roku i 6 (sześciu) miesięcy;

II.

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym;

IV.

zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając wydatki poniesione w tym postępowaniu na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

T. S. został oskarżony o to, że :

jeszcze 2364 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo