Orzeczenie z dnia 04 maja 2022, sygn. II AKa 9/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II AKa 9/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd Apelacyjny badał, czy późniejszy czyn narkotykowy oskarżonego wchodzi w skład tego samego czynu ciągłego, za który został już prawomocnie skazany. Sąd utrzymał wyrok skazujący i uzupełnił podstawę prawną o korzystniejszy stan prawny.

Istota

Sprawa dotyczyła B. C. i R. R. (1), oskarżonych o przestępstwa narkotykowe. R. R. (1) został skazany m.in. za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 i art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., polegający na wprowadzeniu do obrotu 400 g marihuany na terenie P. poprzez przekazanie M. P., za pośrednictwem B. C., w okresie od (...) r. B. C. pełnił rolę pośrednika w transakcjach narkotykowych. R. R. (1) był już wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego P. (1) w P. z dnia (...) r. za wprowadzenie do obrotu 800 g marihuany…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3797 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo