Wyrok z dnia 01 marca 2023, sygn. II AKa 9/23 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura: II AKa 9/23
Data orzeczenia: 01 marca 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział: II Wydział Karny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny rozważał, czy kary wymierzone oskarżonym za przemyt i handel amfetaminą są rażąco niewspółmierne oraz czy zasadne jest orzeczenie nawiązek na cele antynarkotykowe. Sąd utrzymał kary pozbawienia wolności, ale dodał nawiązki w wysokości 30 000 zł dla dwóch oskarżonych i 15 000 zł dla trzeciego.

Istota

Oskarżeni D. Ś., W. P. i B. D. – dorośli, niekarani – brali udział w przemycie i handlu amfetaminą. D. Ś. i W. P. jako kierowcy czterokrotnie przewozili z Holandii do Polski płynną amfetaminę (łącznie 102 l). Przy ostatnim transporcie (29,35 l) wspólnie z B. D. przywłaszczyli towar i wprowadzili do obrotu, przekazując go nieustalonej osobie. Kwalifikacje prawne: dla D. Ś. i W. P. z art. 55 ust. 1 i 3 u.p.n. oraz art. 55 ust. 1 i 3 w zb. z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 56…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 9/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 marca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski

Sędziowie: SA Dorota Wróblewska

SA Rafał Ryś (spr.)

Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Tomaszewska

przy udziale Prokuratora del do Prokuratury Krajowej w G. E. L.

po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 r.

sprawy

D. Ś. s. S., ur. (...) w L., oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

W. P. s. Z., ur. (...) w D.

oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

jeszcze 13 989 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo