Treść orzeczenia
Sygn. akt
II AKz 1173/25
POSTANOWIENIE
Dnia 19 listopada 2025 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski
Protokolant: Kamil Klupś
po rozpoznaniu w sprawie
H. M. (H. M.)
zażalenia wniesionego przez obrońcę ściganego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 października 2025 roku, sygn. akt II Kop 24/25,
w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania osoby ściganej na terytorium Ukrainy
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 24 ust. 1 Europejskiej Konwencji o ekstradycji, sporządzonej w Paryżu dnia 13 grudnia 1957 roku (Dz. U. z 1994 r. Nr 70 poz. 307-310)
postanawia
1.
utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy;
2.
kosztami sądowymi związanymi z postępowaniem odwoławczym obciążyć w całości Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 października 2025 roku, sygn. akt II Kop 24/25, Sąd Okręgowy w Częstochowie, na podstawie art. 603 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 i 2 ust. 1 Europejskiej Konwencji o ekstradycji sporządzonej w Paryżu dnia 13 grudnia 1957 roku wraz z Protokołem dodatkowym sporządzonym w Strasburgu dnia 15 października 1975 roku i Drugim protokołem dodatkowym sporządzonym w Strasburgu dnia 17 marca 1978 roku, stwierdzono prawną dopuszczalność wydania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Ukrainy H. M., w celu przeprowadzenia postępowania karnego w zakresie zarzucanych mu przestępstw kradzieży i rozboju kwalifikowanych z art. 185 ust. 5, art. 186 ust. 5 kodeksu karnego Ukrainy. Jednocześnie, w punkcie 2. orzeczenia, na podstawie art. 605 § 1 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 1 i 2 k.p.k., przedłużono tymczasowe aresztowanie wobec H. M. na dalszy okres, tj. do dnia 8 grudnia 2025 roku, godz. 19:50.