Treść orzeczenia
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prok. Regionalnej w Poznaniu – Mariusza Orlickiego
po rozpoznaniu w sprawie A. W.
ściganego europejskim nakazem aresztowania
zażalenia ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r. sygn. (...), w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia wykonania ena
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia (...) r. sygn. (...), zastosował wobec A. W. tymczasowe aresztowanie na okres 14 dni od momentu zakończenia odbywania przez niego kary łącznej, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w K. (...) Zamiejscowy Wydz. Karny w G. w sprawie o sygn. (...).
Sąd Okręgowy wskazał przy tym, że zastosowanie tymczasowego aresztowania ma na celu zabezpieczenie wykonania postanowienia z dnia (...) r. o przekazaniu ściganego do R. w związku z Europejskim Nakazem Aresztowania z dnia (...) r., wydanym przez Sąd Rejonowy w N. w sprawie (...), w sytuacji, gdy w dniu (...) r. ścigany zakończy odbywanie w kraju wzmiankowanej wyżej kary łącznej, której wykonanie było przyczyną odroczenia wykonania ww. ena.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył ścigany A. W., wskazując, że zaskarża orzeczenie Sądu Okręgowego „o wydanie go do N., a także zastosowanie 14 dni aresztu po zakończeniu kary” i podnosząc, że po zakończeniu odbywania kary w P., chciałby sam stawić się przed organami ścigania w N..