Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKz 511/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 czerwca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia SA Piotr Filipiak
Protokolant: Sylwia Radzikowska
w sprawie R. H.
podejrzanego o przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt IV Kp 9/23, o odmowie wydania listu żelaznego
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt IV Kp 9/23, Sąd Okręgowy w Gliwicach, na podstawie art. 281 § 2 k.p.k., nie uwzględnił wniosku R. H. i odmówił wydania podejrzanemu listu żelaznego.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył obrońca podejrzanego, zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania karnego, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 284 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. poprzez dowolną a nie swobodną ocenę okoliczności faktycznych, skutkiem czego wydane zostało postanowienie o odmowie wydania listu żelaznego, podczas gdy przedstawione przez podejrzanego oświadczenie o wydanie listu żelaznego spełnia ustawowe przesłanki i zasługuje na uznanie.
W oparciu o tak sformułowany zarzut obrońca podejrzanego wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie wniosku podejrzanego.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje.
Zażalenie obrońcy nie zasługiwało na uwzględnienie.