Treść orzeczenia
Sygn.akt II AKz 522/23
POSTANOWIENIE
Dnia 14 września 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Justyny Pawłowskiej
po rozpoznaniu w sprawie
P. K.
ściganego europejskim nakazem aresztowania
zażalenia obrońcy ściganego
na postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia (...) r. w sprawie (...)
w przedmiocie przekazania ściganego do R. na podstawie europejskiego nakazu aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym
postanowieniem, Sąd Okręgowy w P. na podstawie art. 607k § 1 k.p.k. w zw. z art. 607l § 1 k.p.k. w zw. z art. 607t § 1 k.p.k. przekazał obywatela p. P. K., z terytorium R. do R. na mocy europejskiego nakazu aresztowania wydanego w dniu (...) roku przez Sąd Rejonowy N. (A. N.) w sprawie o sygnaturze (...) w celu przeprowadzenia przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwo z § 242 ust. 1, 243 ust. 1 zdanie 2 nr 2 n. kodeksu karnego z zastrzeżeniem, że w razie skazania P. K. na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności, nastąpi powrotne przekazanie P. K. na terytorium R. w celu wykonania kary pozbawienia wolności lub tego środka, jeśli wyrazi on na to zgodę.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła obrońca ściganego, zaskarżając je w całości na korzyść ściganego. Skarżąca zarzuciła mu:
obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wydanego orzeczenia, a mianowicie art. 8 ust. 1 lit. e Decyzji Ramowej poprzez błędne przyjęcie, że europejski nakaz aresztowania zawiera istotne i przewidziane prawem elementy, tymczasem nakaz ten nie spełnia wymogów albowiem w jego treści znajdują się niejasne sformułowania budzące wątpliwość,