Treść orzeczenia
Sygn. akt
II AKzw 1021/23
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO del. Teresa Jędrzejas- Paluch
Protokolant: Agnieszka Bargieł
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej
po rozpoznaniu w sprawie
P. Ł.
skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2021 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
zażalenia złożonego przez obrońcę skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 25 kwietnia 2023 roku, sygn. akt VIII Kow 12/23, o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie reszty kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
postanawia
1.
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. zwolnić skazanego od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Zażalenie obrońcy skazanego nie zasługiwało na uwzględnienie.
Sąd Apelacyjny po przeprowadzeniu kontroli odwoławczej zaskarżonego orzeczenia stwierdził, że wbrew zarzutom skarżącego poczynione przez Sąd Okręgowy ustalenia faktyczne i prawne są prawidłowe, a wydane postanowienie zasadne.
W pierwszej kolejności przypomnieć trzeba, iż zaskarżonym orzeczeniem nie uwzględniono wniosku obrońcy P. Ł. o udzielenie mu zezwolenia na odbycie w SDE, kary 4 miesięcy pozbawienia wolności, albowiem nie zostały spełnione materialne przesłanki warunkujące możliwość skorzystania z wymienionej instytucja, określone w art. 43la § 1 pkt 2 i § 3 k.k.w. Sąd Apelacyjny w pełni zgadza się z sądem