Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKzw 207/23
POSTANOWIENIE
Dnia 8 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.)
Protokolant: Dominik Dąbrowny
przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w K. A. S.
po rozpoznaniu w sprawie
M. L.
skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
zażalenia obrońcy skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt V Kow 2208/22
w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.
postanawia
1/ utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2/ zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 10 stycznia 2023 r., sygn. akt V Kow 2208/22, Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił udzielenia skazanemu M. L. zezwolenia na odbycie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z 29 października 2021 r., sygn. akt II K 741/20 [k. 46-48].
Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł obrońca skazanego, który zarzucił:
1.
błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, polegający na uznaniu, że stopień demoralizacji skazanego przemawia za tym, by nie udzielać mu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego;