Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKzw 2964/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:Sędzia SA Michał Marzec
Protokolant: Magdalena Golyszny
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Iwony Skrzypek
po rozpoznaniu w sprawie
K. R. (R.)
skazanego za ciąg przestępstw z art. 178a § 4 k.k. i inne
zażalenia złożonego przez skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Sosnowcu
z dnia 1 grudnia 2022 roku, sygn. akt VI Kow 1539/22
w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.
postanawia:
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. zwolnić skazanego od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Zażalenie skazanego nie zasługiwało na uwzględnienie.
Sąd Apelacyjny po przeprowadzeniu kontroli odwoławczej zaskarżonego orzeczenia, stwierdził, że wbrew zarzutom skarżącego poczynione przez sąd
a quo ustalenia faktyczne i prawne są prawidłowe, a wydane postanowienie zasadne.
Przede wszystkim zaaprobować należy wyrażony w zaskarżonym orzeczeniu pogląd, że jakkolwiek skazany spełnia formalne wymogi do uzyskania zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, to nie spełnia on wymogów materialnych określonych w przepisie art. 43 la § 1 i 3 k.k.w.