OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie z dnia 28 marca 2023, sygn. II AKzw 297/23 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
II AKzw 297/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany nie dokonywał wpłat rat kosztów sądowych i powoływał się na utratę pracy jako przyczynę niezależną, ale sąd uznał, że nie wykazał on przesłanek do odstąpienia od odwołania. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odwołaniu rozłożenia kosztów na raty, zwalniając skazanego od wydatków postępowania odwoławczego.

Istota

Skazany J. K., któremu postanowieniem Sądu Okręgowego w Katowicach z 19 kwietnia 2022 r. rozłożono koszty sądowe w wysokości 33 279,57 zł na raty, nie dokonał żadnej wpłaty. Wobec tego Sąd Okręgowy postanowieniem z 31 stycznia 2023 r. odwołał rozłożenie na raty i skierował koszty do egzekucji. Skazany złożył zażalenie, powołując się na trudną sytuację materialną i utratę pracy od listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżone postanowienie, stwierdzając…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKzw 297/23

POSTANOWIENIE

Dnia 28 marca 2023 roku

Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:sędzia SA Wojciech Paluch

Protokolant:Magdalena Golyszny

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj

po rozpoznaniu w sprawie

J. K.

skazanego za przestępstwo z art. 586 k.s.h. i inne

zażalenia wniesionego przez skazanego

na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 31 stycznia 2023 roku, sygn. akt XVI K 132/20

w przedmiocie odwołania rozłożenia na raty kosztów sądowych

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.

postanawia:

1. 
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;

2. 
zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.

jeszcze 348 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo