Postanowienie z dnia 20 kwietnia 2022, sygn. II AKzw 348/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
II AKzw 348/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy brak toalety w lokalu i wspólna toaleta na korytarzu wykluczają warunki techniczne do wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego? Sąd Apelacyjny uchylił odmowę i umorzył postępowanie wykonawcze, uznając brak warunków technicznych SDE.

Istota

A. K. została skazana za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na 2 lata ograniczenia wolności. Następnie orzeczono wobec niej zastępczą karę 365 dni pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy w Kielcach odmówił zezwolenia na odbycie tej kary w systemie dozoru elektronicznego. Skazana złożyła zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Problem dotyczył warunków…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 460 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo