Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKzw 41/23
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lutego 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:
SSO del. Robert Pelewicz
Protokolant:
Małgorzata Orłowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek
po rozpoznaniu w sprawie
R. W.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. i inne
zażaleń wniesionych przez skazanego i jego obrońcę
na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 7 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Kow 1388/22
w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1184 z późn. zm.)
postanawia
I.
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
II.
zasądzić na rzecz adw. I. K. kwotę 295,20 złotych (słownie dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych i dwudziestu groszy), w tym VAT, za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
III.
zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem, Sąd Okręgowy w Tarnowie odmówił R. W. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 28.11.2018 r., sygn. akt II K 307/18), wskazując w uzasadnieniu, że prognoza kryminologiczno-społeczna skazanego jest negatywna i nie zasługuje on na objęcie takim dobrodziejstwem.
Zdaniem Sądu Okręgowego kręgowego za odmową warunkowego przedterminowego zwolnienia przemawiały takie okoliczności jak uprzednia karalność, popełnienie przestępstwa o znacznej społecznej szkodliwości, dwukrotna degradacja z zakładu otwartego do półotwartego i uzależnienie od alkoholu mimo przebytej w ZK terapii.
Na to postanowienie zażalił się skazany oraz jego obrońca.