Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKzw 80/22
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lutego 2022 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia S.A. Robert Kirejew
Protokolant: Paweł Zberecki
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Urgacza
w sprawie
A. K.
skazanego za przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i z art. 209 § 1 k.k.
po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 13 grudnia 2021 roku, sygn. akt III Kow 2242/21
w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.
postanawia
1.
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2.
zwolnić skazanego A. K. od uiszczenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Zdaniem Sądu Apelacyjnego słuszne jest stanowisko Sądu Okręgowego w Częstochowie, że nie doszło do pełnej i skutecznej resocjalizacji skazanego, co przesądza o braku przesłanek materialnych do udzielenia mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że zasadą jest odbycie kary pozbawienia wolności w całości, zaś warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary jest od niej wyjątkiem. Tylko przekonanie sądu, powzięte na podstawie analizy wszystkich przesłanek określonych w art. 77 § 1 k.k., że skazany będzie w przyszłości przestrzegał porządku prawnego mimo niewykonania kary w całości, uzasadnia odstąpienie od tej zasady.