Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKzw 997/23
POSTANOWIENIE
Dnia 5 września 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.)
Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek
po rozpoznaniu w sprawie
P. U. (U.), s. C.
skazanego z art. 209 § 1a k.k. i inne
zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego w T.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt III Kow 958/23
w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zezwolenie na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.
postanawia:
1/ utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2/ kosztami postępowania odwoławczego obciążyć skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego w T. oraz skazany P. U. wystąpili z wnioskami o udzielenie skazanemu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego:
- kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt II K 90/22, za przestępstwo z art. 278 § 5 k.k. i inne;
- zastępczej kary 100 dni pozbawienia wolności, wymierzonej w miejsce kary ograniczenia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt II K 101/20, za przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. i inne.
W uzasadnieniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w T. wskazano stabilną postawę skazanego w trakcie odbywania kary, poddanie się oddziaływaniom terapeutycznym i właściwą postawę w trakcie zatrudnienia, co pozwala uznać, że skazany sprosta wymogom odbywania kary w SDE.