Orzeczenie z dnia 10 czerwca 2022, sygn. II C 1155/18 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
II C 1155/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
II Wydział Cywilny

Teza

Sedno sporu dotyczyło tego, czy ubezpieczyciel mógł odmówić wypłaty odszkodowania, powołując się na różnice w wyposażeniu pojazdu wynikające z naprawy powypadkowej, skoro sam ustalił sumę ubezpieczenia na podstawie oględzin. Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 189 700 zł z odsetkami, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał naruszenia obowiązków informacyjnych przez ubezpieczonego i że różnice w wyposażeniu nie oznaczają innego pojazdu.

Istota

Powód M. S. zawarł z zakładem ubezpieczeń (...) S.A. umowę ubezpieczenia autocasco pojazdu marki B. (...) na okres od 4.11.2017 do 3.11.2018, z sumą ubezpieczenia 201.792 zł i opcją stałej wartości pojazdu. Pojazd został skradziony 2.02.2018 r. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, twierdząc, że pojazd przedstawiony do ubezpieczenia różni się od fabrycznego (brak czujników parkowania i pakietu ...) oraz że powód zataił informacje…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3214 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo