Orzeczenie z dnia 15 września 2022, sygn. II C 1281/20 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
II C 1281/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny

Teza

ochrona dóbr osobistych; powód: os. fizyczna; naruszenie dóbr osobistych; Czy pozwany większościowy wspólnik i prezes zarządu odpowiada za naruszenie dóbr osobistych powódki poprzez przegłosowanie uchwały spółki o nieudzieleniu jej absolutorium?; Sąd oddalił powództwo z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanego, gdyż skutek naruszenia wiązał się z uchwałą spółki, a kosztami procesu obciążył…

Istota

E. W. (1) i M. M. zawiązali 21 marca 2017 r. spółkę z o.o. (...) w W.; M. M. objął 60 udziałów, E. W. (1) – 40. M. M. został prezesem zarządu, E. W. (1) wiceprezesem. 26 listopada 2018 r. powódka zrezygnowała z funkcji wiceprezesa. 8 sierpnia 2019 r. Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę nr (...) o odmowie udzielenia powódce absolutorium za 2018 r.; za uchwałą głosował pozwany jako większościowy wspólnik. Powódka pozwała M. M. o ochronę dóbr osobistych, żądając zmiany uchwały, oświadczenia i 30.000 zł z odsetkami. Pozwany wniósł…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1813 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo