Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 1534/20
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 18 sierpnia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W., J. S. i T. S. wnieśli zasądzenie na swoją rzecz kwoty 156.977,93 zł, tytułem zwrotu nienależnego świadczenia zapłaconego przez powodów w związku z niedozwolonymi postanowieniami umownymi dotyczącymi waloryzacji, zamieszczonymi w umowie o kredyt hipoteczny o numerze (...), zawartej w dniu 1 marca 2006 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty. Nadto, pozwani wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie zawarli w 2006 r. umowę przewidującą udzielenie kredytu hipotecznego dla osób fizycznych waloryzowanego kursem CHF. Poszczególne postanowienia wzoru przedstawionej im umowy nie podlegały negocjacjom. Powodowie zakwestionowali w szczególności zapisy § 2 ust. 1, § 2 ust. 2, § 2 ust. 4, § 2 ust. 5, § 4 ust. 4, § 5 ust. 5 umowy jako zawierające niedozwolone postanowienia umowne.
(pozew, k. 4 – 9)
Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie solidarnie od powodów na rzecz strony pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Wskazał, że podniesione przez powodów zapisy umowy nie mogą być uznane za klauzule abuzywne, wszystkie wpłaty powodów na poczet uiszczenia należności dokonane w złotych polskich nie były przeliczane według kursu banku, lecz kursu NBP, a kredytobiorcy zostali w sposób rzetelny poinformowani
o ryzyku walutowym i sposobie indeksacji.
(odpowiedź na pozew, k. 42 – 66)