Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 1723/24
UZASADNIENIE
W pozwie z 9 sierpni 2024 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., powód (...) Spółka Akcyjna z siedziba w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postepowaniu upominawczym i orzeczenie nim, że pozwany ma zapłacić na rzecz powoda 378.508,93 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 288.000 zł od 22 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu.
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony zawarły 19 maja 2020 r. umowę subwencji finansowej nr (...), na mocy której pozwany był beneficjentem subwencji finansowej w ramach realizacji rządowego programu (...) i w wykonaniu której strona powodowa podjęła decyzję o przyznaniu i wypłacie pozwanemu subwencji w wysokości 288.000 zł. Powód podniósł, że otrzymana przez pozwanego subwencja jest nienależna z uwagi na złożenie przez pozwanego nieprawdziwego oświadczenia dotyczącego swojego statusu podczas ubiegania się o subwencję finansową poprzez nieuwzględnienie w danych w zakresie liczby pracowników. Na dochodzoną pozwem kwotę składa się kwota 288.000 zł tytułem kwoty pozostającej do zwrotu subwencji finansowej oraz kwota 90.508,93 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od ww. kwoty subwencji od dnia wymagalności do dnia 21 grudnia 2023 r. (poprzedzającego złożenie pozwu w epu).
(pozew k. 5-7)
Dochodzone pozwem roszczenie jest tożsame z roszczeniem sformułowanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym zainicjowanym pozwem z 22 grudnia 2023 r. Wówczas jako podstawę żądania zwrotu subwencji powód wskazywał rozbieżność w zakresie liczby zatrudnionych pracowników wskazanych w oświadczeniu złożonym przez beneficjenta w ramach umowy subwencji a stanem faktycznym. Postanowieniem z 9 maja 2024 r., sygn. akt VI Nc-e 1948269/23 wobec skutecznego wniesienia sprzeciwu i utraty mocy nakazu zapłaty umorzono postępowanie we wskazanej sprawie.
(wydruk akt sprawy VI Nc-e 1948269/23 k. 97-112)