Treść orzeczenia
Sygnatura akt II C 2145/25
UZASADNIENIE
wyroku z 23 września 2026 r.
Pozwem z 22 kwietnia 2024 r. (data nadania na poczcie) powodowie E. E. (2) i T. E. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w M.. Domagali się nim zasądzenia od pozwanej na ich rzecz, w sposób łączny, kwoty 57.832,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 20 marca 2024 r. do dnia zapłaty. Nadto zażądali przyznania im, także w sposób łączny, kosztów procesu według norm przepisanych z tym, że kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości.
Uzasadniając ww. żądania powodowie wskazali, że zawarli umowę o kredyt konsolidacyjny z pozwanym bankiem nr. (...). Z racji statusu stron tej umowy należy do niej stosować przepisy ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej u.k.k.). Powodowie zawierali powyższą umowę jako konsumenci, a pozwany bank jako przedsiębiorca. Opisywana umowa o kredyt z 15 marca 2021 r. zawierała nieprawidłowości, które uprawniały do złożenia oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego (dalej SKD). Z uwagi na powyższe powodowie w dniu 1 grudnia 2023 r. przygotowali takie oświadczenie, w tym samym dniu udzielili również pełnomocnictwa (...) S.A. z siedzibą we M. do przesłania tego oświadczenia pozwanej. Oświadczenie to zawierające termin 7 dni na zapłatę dotarło do (...) S.A. 12 marca 2024 r. Pozwany bank nie ustosunkował się do ww. wezwania, stąd też roszczenie o zapłatę stało się wymagalne 20 marca 2024 r., od tej daty powodowie mogli domagać się odsetek ustawowych za opóźnienie. W zakresie sposobu wyliczenia wysokości domaganego się roszczenia powodowie wskazali, że składa się na nie suma odsetek kapitałowych, uiszczonych do momentu złożenia oświadczenia o skorzystaniu z SKD. Jako podstawę prawną swojego roszczenia powodowie wskazali art. 45 u.k.k. w związku z art. 30 u.k.k. Umowa o kredyt konsumencki zawarta między ww. powodami, a pozwanym