Orzeczenie z dnia 29 września 2026, sygn. II C 2375/25 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura
II C 2375/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
II Wydział

Teza

Sąd badał, czy bank prawidłowo ujawnił koszty kredytu i czy oświadczenie o sankcji złożono w terminie, a następnie rozliczył nadpłatę ponad kapitał. Powództwo uwzględniono częściowo, zasądzając 9.423,56 zł z odsetkami od 3 sierpnia 2024 r. i rozdzielając koszty procesu.

Istota

T.G., konsument, zawarł 8 czerwca 2022 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu konsolidacyjnego nr (...). Kredyt wynosił 109.810,60 zł, obejmując całkowitą kwotę kredytu 99.907,00 zł oraz składkę ubezpieczeniową 9.903,60 zł; całkowity koszt określono na 76.733,90 zł, całkowitą kwotę do zapłaty na 176.640,90 zł, a RRSO na 16,99%. Powód zapłacił 36.876,20 zł do 20 czerwca 2024 r. W dniu 22 maja 2024 r. złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Wezwanie do zapłaty 23.055,29 zł doręczono bankowi 26…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo