Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 2454/21
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 19 maja 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W., M. K. (1) i M. K. (2) wnieśli:
1.
zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 62.953,70 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty
2.
ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 6 czerwca 2008,
ewentualnie w przypadku uznania przez sąd, że powyżej wskazana umowa może dalej obowiązywać:
kwoty 30.013,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce.
(pozew k. 9-23)
Przed wdaniem się w spór strona pozwana wniosła o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2021 roku wartość przedmiotu sporu została ustalona na kwotę 124.954 zł.
(zarzut k. 62, postanowienie k. 207)
W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pełnomocnictwa, według norm przepisanych.
Na wypadek stwierdzenia przez Sąd nieważności umowy łączącej strony pozwany zgłosił zarzut zatrzymania do czasu zaoferowania przez stronę powodową świadczenia wzajemnego w postaci kwoty 62.000 zł wypłaconego kredytu.
(odpowiedź na pozew k. 62-80)
Na rozprawie w dniu 30 maja 2022 roku powodowie oświadczyli, że rozumieją skutki unieważnienia umowy. Są przygotowani na konieczność rozliczenia się z bankiem w ramach tego, co strony sobie wzajemnie świadczyły. Liczą się również z żądaniem banku zapłaty świadczenia za korzystanie z kapitału.
(zeznania powoda k. 236 adnotacja 00:13:09, zeznania powódki k. 236 adnotacja 00:18:55)
Pismem z dnia 13 czerwca 2022 roku strona pozwana oświadczyła, że nie kwestionuje wysokości spłat objętych roszczeniem pozwu.
(pismo k. 238)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: