Treść orzeczenia
Sygn. akt II 2567/20
UZASADNIENIE
A. K. i A. k. pozwem z dnia 29 grudnia 2020 r., skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. w G., wnieśli o:
1.
uznanie umowy kredytu z dnia 14 czerwca 2005 roku za nieważną w całości i zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 193.954 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty,
2.
względnie – uznanie umowy za nieważną w części – w zakresie klauzul wskazanych jako abuzywne i uznanie, że nie wiążą one powodów lub zastąpienie ich zapisem uwzględniającym kurs NPB.
Powodowie wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
(pozew k. 4-46)
Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
(odpowiedź na pozew k. 101-132)
Na rozprawie w dniu 11 października 2021 r. powodowie oświadczyli, że znają skutki unieważnienia umowy i popierają swoje żądania w tym zakresie; rozumieją zaistnienie konieczności wzajemnego rozliczenia się z bankiem z tego co było wzajemnie świadczone. Ze złożonych zeznań wynika także, że kredytobiorcy liczą się z możliwością wystąpienia przez bank z żądaniem wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.
(zeznania powodów - protokół rozprawy k. 291-292)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest następcą prawnym (...) Banku Spółki Akcyjnej w G..
(pełny odpis KRS k. 137-189)
W dniu 16 czerwca 2005 r. (data złożenia podpisów) powodowie zawarli z (...) Bank S.A. w W. umowę kredytu nr (...).
Przeznaczeniem środków z kredytu było pokrycie części kosztów budowy domu mieszkalnego oraz spłata kredytu gotówkowego w tym samym banku. Kwota udzielonego kredytu wyniosła łącznie 141.680 zł. Kredyt został udzielony w złotych polskich, indeksowany był kursem kupna CHF podanym w tabeli banku obowiązującym w dniu uruchomienia środków (§ 7 ust. 2).