Wyrok z dnia 18 maja 2026, sygn. II C 277/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
II C 277/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumentka żąda zwrotu zapłaconych odsetek i prowizji twierdząc, że bank naruszył obowiązki informacyjne przy zawieraniu umowy kredytu, co uprawnia ją do skorzystania z sankcji kredytu darmowego. Sąd oddalił powództwo uznając, że oświadczenie złożono po terminie, a ponadto nie wykazano naruszeń ani wysokości roszczenia.

Istota

Powódka zawarła z bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego na kwotę 159.522,39 zł, z czego 138.944 zł stanowiło całkowitą kwotę kredytu, a 20.578,39 zł kredytowaną prowizję. Całkowity koszt kredytu wyniósł 108.596,04 zł (odsetki 88.017,65 zł i prowizja). RRSO określono na 13,65%. Kredyt spłacany był w ratach przez 10 lat. Powódka uiściła kapitał 78.321,94 zł, odsetki 80.604,64 zł i prowizję. W 2024 roku złożyła oświadczenie o sankcji kredytu darmowego, żądając zwrotu zapłaconych odsetek i prowizji, twierdząc, że bank naruszył obowiązki informacyjne.…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 655 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo