Orzeczenie z dnia 15 czerwca 2026, sygn. II C 2997/25 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura
II C 2997/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny

Teza

Czy bank naruszył obowiązki informacyjne przy udzielaniu kredytu konsumenckiego, uzasadniające zastosowanie sankcji kredytu darmowego, oraz czy nabywca wierzytelności może skutecznie dochodzić zwrotu opłat. Sąd oddalił powództwo uznając, że naruszenia nie wystąpiły, a dochodzenie sankcji stanowiło nadużycie prawa unijnego, obciążając powoda kosztami procesu.

Istota

Konsument F. L. zawarł z bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego (24.06.2019 r.) na łączną kwotę 119 976,50 zł, z czego 102 100 zł przeznaczono na cele konsumpcyjne, a 17 876,56 zł na prowizję finansowaną. Kredyt był oprocentowany zmienną stopą 9,90%, RRSO wynosiło 14,22%, a całkowita kwota do zapłaty 206 362,08 zł przy spłacie w 144 ratach do 15.07.2031 r. W 2024 r. konsument złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego (6.09.2024) i przelał…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6330 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo