Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 413/20
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 29 listopada 2019 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W., K. N. i T. N. wnieśli o zasądzenie łącznie kwoty 215.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 12 czerwca 2008 r., podpisana w dniu 17 czerwca 2008 r., jest nieważna, ewentualnie – w przypadku uznania, iż umowa o kredyt hipoteczny Nr (...) sporządzona w dniu 12 czerwca 2008 r., podpisana w dniu 17 czerwca 2008 r. jest ważna – kwoty 213.456,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku stwierdzenia, iż w umowie o kredyt hipoteczny Nr (...), sporządzonej w dniu 12 czerwca 2008 r., podpisanej w dniu 17 czerwca 2008 r. znajdują się niedozwolone postanowienia umowne oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa według norm przepisanych.
(pozew k. 3-36v.)
Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Strona pozwana wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pełnomocnictwa, według norm przepisanych.
(odpowiedź na pozew k. 137-159v.)
W piśmie z dnia 22 kwietnia 2020 r. powodowie zmodyfikowali powództwo w ten sposób, że w przypadku uznania przez Sąd, iż przy założeniu nieważności umowy roszczenie o zapłatę winno ulec oddaleniu, to wnieśli o ustalenie, iż umowa o kredyt hipoteczny nr (...), sporządzona w dniu 12 czerwca 2008 r., podpisana w dniu 17 czerwca 2008 r., jest nieważna. Powodowie jednocześnie podtrzymali powództwo o zapłatę w dotychczasowym zakresie.
(modyfikacja powództwa, k. 275-307)
W odpowiedzi na zmodyfikowane powództwo strona pozwana wniosła o jego oddalenie.
(pismo k. 337-343)