Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 476/21
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 8 marca 2021 roku skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., D. K. oraz M. K. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 20.176,26 zł i 43.132 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty z tytułu zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż umowa kredytu zawartego pomiędzy stronami – (...), oznaczona nr (...) z dnia 17 października 2008 roku jest nieważna oraz ustalenie nieważności ww. umowy, ewentualnie w przypadku uznania przez Sąd braku podstaw do uznania jej nieważności, zasądzenie od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwoty 62.753,36 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty w przypadku uznania, iż umowa kredytu z dnia 17 października 2008 roku zawiera niedozwolone postanowienia umowne. Dodatkowo powodowie wnieśli o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych, powiększonych o opłatę skarbową od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu pisma wskazano, iż powodowie zawarli z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego zawierającego klauzulę waloryzacji do waluty obcej. Zdaniem strony powodowej postanowienia umowy w tym zakresie były sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miały na celu obejście wymogów prawa bankowego co do minimalnej treści umowy kredytu. W szczególności powodowie kwestionowali zapisy oznaczone §2 ust 1, §9 ust 2, §2 ust 2 oraz §4 ust 1a Umowy.