Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 525/16
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 8 marca 2016 r., P. S. wniósł o uchylenie uchwały nr (...) Wspólnoty Mieszkaniowej (...), podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów oraz zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.
(pozew k. 2-6, pismo k. 117-119)
W odpowiedzi na pozew Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. (...) wniosła o oddalenie powództwa i zasądzanie od powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.
(odpowiedź na pozew k. 108-11)
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 roku postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. z uwagi na prowadzone postępowanie administracyjne w przedmiocie zgłoszenia samowoli budowlanej w odniesieniu do przedsionka będącego przedmiotem uchwały.
Postępowanie podjęto w dniu 28 stycznia 2021 roku po uzyskaniu informacji od PINB o zakończeniu postępowania administracyjnego.
(postanowienia k. 140, 185)
Po zakończeniu postępowania administracyjnego i wydaniu decyzji o nakazie rozbiórki przedsionka powód podtrzymał powództwo w całości; jednocześnie w piśmie a dnia 8 marca 2021 roku oświadczył, że rezygnuje z legalizacji przedsionka, domaga się jedynie zgody na wymianę drzwi. Zakwestionował także konieczność poniesienia kosztów rozbiórki.
(pisma k. 188-191, 210-212)
Na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 roku powód wyjaśnił, że kwestionuje uchwałę ze względu na chęć wymiany drzwi. Oświadczył, że nie będzie obciążać wspólnoty kosztami rozbiórki, bierze je na siebie.
(protokół rozprawy k. 238, adnotacje 00:20:18 i 00:22:10)
Na rozprawie w dniu 20 czerwca 2022 roku pełnomocnik pozwanej wspólnoty wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowo według złożonego spisu (umowy ze wspólnotą).
(protokół k. 259, adnotacja 00:06:22, umowa k. 258)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
P. S. przysługuje prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w Ł. przy ul. (...) w Ł..
(odpis księgi wieczystej k. 7)