Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 528/26
UZASADNIENIE
W pozwie z 4 października 2023 roku, skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. w R., powodowie C. L. i I. L. wystąpili o 1) ustalenie, iż „istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny kredytu, wynikający z umowy mieszkaniowego kredytu budowlano-hipotecznego nr (...) z 16 czerwca 2020 r., na podstawie której powodom został udzielony kredytu z oprocentowaniem równym marży określonej w Umowie w wysokości 1,69%, która może ulec zmianie jedynie w przypadkach opisanych w treści umowy, wobec bezskuteczności postanowień zawartych w § 2 ust. 4 i 6 Części I (Szczegółowej) Umowy, § 12 ust. 1-4, 6 i 9-12 Części II (Ogólnej) Umowy w tej części, w której określa, że jednym ze składników oprocentowania kredytu jest wskaźnik referencyjny WIBOR 3M”; 2) zapłatę od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 21.699,35 zł wraz z odsetkami ustawowi za opóźnienie liczonymi od 20 lipca 2023 r. do dnia zapłaty tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z pobraniem od powodów środków pieniężnych na spłatę kredytu w zawyżonej wysokości w okresie od 15 lipca 2020 r. do 15 maja 2023 roku.
Ewentualnie, powodowie wnieśli o 1) ustalenie, iż „istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny kredytu, wynikający z ww. umowy, na podstawie której powodowie zwracają pozwanemu udzielony kredyt bez odsetek i innych kosztów, wobec bezskuteczności postanowień zawartych w § 2 ust. 4 i 6 Części I (Szczegółowej) Umowy, § 9 ust. 5-7 Części I (Szczegółowej) Umowy oraz § 12 Części II (Ogólnej) Umowy; 2) zapłatę od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 38.095,87 zł wraz z odsetkami ustawowi za opóźnienie liczonymi od 20 lipca 2023 r. do dnia zapłaty tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z pobraniem od powodów środków pieniężnych na spłatę kredytu w zawyżonej wysokości w okresie od 15 lipca 2020 r. do 15 maja 2023 roku.