Wyrok z dnia 30 maja 2022, sygn. II C 597/19 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
II C 597/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy rażąco wygórowane prowizje bankowe czynią umowę kredytu inwestycyjnego nieważną i czy poręczyciel odpowiada solidarnie za zobowiązanie kredytobiorcy-przedsiębiorcy. Sąd oddalił zarzut nieważności umowy, uwzględnił powództwo w ok. 95%, zasądzając solidarnie 208.798,32 zł po obniżeniu o nierozliczoną kaucję.

Istota

Bank (...) SA, następca prawny (...) Bank SA w W., zawarł 11 stycznia 2016 r. z przedsiębiorcą J. F. umowę kredytu inwestycyjnego o wartości 230.652,00 zł na cele gospodarcze. Oprocentowanie kapitału wynosiło 0%, a bank pobierał prowizję główną 52.632 zł, prowizję za badanie przedsiębiorstwa 7.740 zł oraz kaucję 15.480 zł. E. F., ówczesna żona kredytobiorcy, poręczyła kredyt. Kredyt wypłacono 14 stycznia 2016 r. Wobec zaległości bank wypowiedział umowę, a roszczenie stało się wymagalne 12…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6904 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo