Sąd musi rozstrzygnąć, czy bank powinien zwrócić kredytobiorcom świadczenia pobrane na podstawie wadliwej lub nieważnej umowy i w jakim zakresie oraz od jakiej daty należą się odsetki. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził na rzecz każdego z powodów po 117.025,58 zł z odsetkami od 21 marca 2026 roku, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powodowie O. J. i G. J., osoby fizyczne, wystąpili przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w Ł., Oddział w Polsce, z powództwem o zapłatę. Sprawę rozpoznał Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym pod sygnaturą II C 623/26; rozprawa odbyła się 16 września 2026 r., a wyrok ogłoszono 30 września 2026 r. Na rzecz każdego z powodów zasądzono po 117.025,58 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 21 marca 2026 r. (łącznie 234.051,16 zł), powództwo w pozostałym zakresie oddalono…
Sygn. akt II C 623/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 września 2026 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie:
Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Wielichowska-Opalska
Protokolant: sekretarz sądowy Michalina Szkopiecka
po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 roku w E.
na rozprawie
sprawy z powództwa O. J. i G. J.
przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w Ł. Oddział w Polsce z siedzibą w Ł.
o zapłatę
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo