Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 629/25
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 6 maja 2025 roku, skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powodowie M. M. i I. M. wnieśli o ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 24 sierpnia 2011 r. jest nieważna. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów łącznie do majątku wspólnego małżonków kwoty 75 566,60 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej liczonymi od dnia 11 kwietnia 2025 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów łącznie do majątku wspólnego małżonków kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych w wysokości dwukrotnej stawki minimalnej oraz zwrotu opłaty skarbowej od udzielonych pełnomocnictw w kwocie 34 zł.
(pozew k.4 – 60/
W odpowiedzi na pozew, doręczony 6 czerwca 2025 r., pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości kwestionując je co do zasady i wysokości , a na wypadek nieuwzględnienia powyższego i uznania zasadności powództwa o ustalenie , pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości z uwagi na okoliczność , że bank nie jest bezpodstawnie wzbogacony , co wynika z faktu , że powodowie nie zwrócili bankowi kwoty stanowiącej równowartość wypłaconego im kapitału kredytu (Bank udostępnił powodom kwotę 100.000,00 zł , a powodowie wpłacili na rzecz banku kwotę 75 566,60 zł). Nadto pozwany wniósł o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu , w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z opłatą od pełnomocnictw.