Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 64/26
UZASADNIENIE
W pozwie z 18 grudnia 2024 roku strona powodowa L. M. i W. M. wystąpiła przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. z żądaniem zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwot 165.949,82 zł i 5.230 chf wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez pozwanego świadczeń w związku z nieważnością (...) kredytu (...) z 24 listopada 2004 r., zawartej 25 listopada 2004 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. w W.. Nadto, strona powodowa wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż roszczenie swoje wiąże z faktem zawarcia umowy kredytu indeksowanego kursem waluty szwajcarskiej, której treść zawierać miała niedozwolone postanowienia umowne dotyczące mechanizmu przeliczeń walutowych. Wobec braku zaś możliwości wykonania umowy kredytu bez niedozwolonych postanowień dotyczących przeliczeń walutowych, jak oceniała strona, umowa kredytu jest nieważna w całości. Nadto, powodowie wywodzili, iż jako konsumenci nie zostali przez kontrahenta poinformowani w należyty sposób o ryzyku związanym z tego rodzaju zobowiązaniem.
(pozew k. 4-26)
W odpowiedzi na pozew, którego odpis został doręczony pozwanemu 3 lutego 2025 roku, strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.