Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 706/21
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 29 marca 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W., G. W. wniosła:
o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 10 lipca 2009 roku jest nieważna i zasądzenie kwoty 1.184,13 zł,
ewentualnie:
w przypadku uznania przez sąd, że powyżej wskazana umowa jest ważna – kwoty 29.264,18 zł z tytułu zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że w umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne
- w każdym przypadku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
(pozew k. 4-17)
W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pełnomocnictwa, według norm przepisanych.
(odpowiedź na pozew k. 66-93)
W piśmie z dnia 24 stycznia 2022 r. powódka rozszerzyła powództwo o zapłatę, wnosząc – obok dotychczasowych roszczeń o zapłatę i ustalenie oraz podtrzymując żądanie ewentualne – o zasądzenie dodatkowo kwoty 15.064,13 zł i kwoty 25.587,38 CHF – obie kwoty od doręczenia odpisu pisma zawierającego rozszerzenie powództwa do dnia zapłaty.
(pismo k. 248-264)
W odpowiedzi na zmodyfikowane powództwo strona pozwana wniosła o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.
(pismo k. 257-258)
Na rozprawie w dniu 21 marca 2022 roku pozwany – na wypadek stwierdzenia przez Sąd nieważności umowy łączącej strony – zgłosił zarzut zatrzymania do czasu zaoferowania przez stronę powodową świadczenia wzajemnego w postaci kwoty 140.000 zł udzielonego kredytu. Wraz zarzutem przedłożono pełnomocnictwa o charakterze materialnym.
(pełnomocnictwa k. 267, 268, protokół rozprawy k. 278, adnotacja 00:02:20, pismo k. 281-283)