Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 866/18
UZASADNIENIE
Pozwami z dnia 29 grudnia 2017 roku oraz 12 stycznia 2018 roku E. D., K. S. i R. S. wystąpili przeciwko pozwanemu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Centrum Onkologii i Traumatologii (...) w Ł. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku ze śmiercią J. S.. W szczególności E. D. wniosła o zapłatę kwot: 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 20.000 zł tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci jej partnera, zaś K. S. wniosła o zapłatę kwot: 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 20.000 zł tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej oraz po 500 zł miesięcznie tytułem renty po śmierci jej ojca. Powodowie wskazali, że dochodzone kwoty związane są z błędem medycznym, do którego doszło w dniu 22 – 23 stycznia 2013 roku po przyjęciu J. S. do Szpitala im. (...) w Ł., gdzie mimo objawów sepsy u pacjenta nie wdrożono prawidłowego postępowania diagnostyczno – terapeutycznego, w szczególności nie włączono antybiotykoterapii, resuscytacji płynowej i nie monitorowano podstawowych czynności życiowych (pozew, k. 2 – 12 oraz k. 3 – 15 akt I C 73/18).
W odpowiedzi na pozew obaj pozwani wnieśli o oddalenie powództwa podnosząc, że w postępowaniu szpitala nie doszło do błędów medycznych, czynności podjęte w szpitalu nie pozostawały w związku przyczynowym ze śmiercią J. S., ponieważ trafił on do szpitala w tak zaawansowanym i zaniedbanym procesie zapalano ropnym w obrębie obu goleni, że uniemożliwione zostało skuteczne leczenie (odpowiedź na pozew, k. 92 – 97 i 13 – 105 oraz k. 74 – 76 i 314 akt I C 73/18).
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2018 roku obie sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (postanowienie, k. 515 akt I C 73/18).