Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 886/20
Uzasadnienie wyroku z 9 września 2022 roku
Powodowie I. M. i P. M. dnia 4 marca 2020 roku (data prezentaty) wystąpili przeciwko pozwanemuP. P.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o ustalenie nieważności pkt 1, 2, 6-13 i 16 Aneksu (...) z dnia 15 kwietnia 2008 roku do umowy kredytu hipotecznego M.nr (...) zawartej między stronami dnia 7 września 2006 roku. Na wypadek nieuwzględnienia tego żądania powodowie zgłosili żądanie ewentualne zasądzenia od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 23.948,57 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty. Powodowie wnosili także o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności minimalnej stawki określonej w normach przepisanych.
Powodowie podali, że w dniu 7 września 2006 roku zawarli z pozwanym umowę kredytu hipotecznego na łączną kwotę 620.000 zł. na spłatę kredytu mieszkaniowego w P. B. S.A. na zakup działek budowalnych nr (...) i (...) położonych w miejscowości C. gm. P. oraz budowę domu jednorodzinnego na ww. nieruchomości z przeznaczeniem na potrzeby własne. Kredyt został uruchomiony w czterech transzach, ostatnia transza w dniu 6 września 2007 roku. W dniu 15 kwietnia 2008 roku strony podpisały aneks do umowy kredytu hipotecznego. Na podstawie aneksu pozwany oddał do dyspozycji kredytobiorców dodatkową kwotę kredytu w wysokości 150.000 zł. na dokończenie budowy domu jednorodzinnego położonego w miejscowości C. gm. P., z przeznaczeniem na potrzeby własne. Na podstawie punktu 1 Aneksu określono, że zobowiązanie kredytobiorców na dzień 15 kwietnia 2008 roku wynosi z tytułu kapitału 363.364,28 CHF i z tytułu odsetek 929,13 CHF. Łącznie powodowie tytułem umowy kredytu otrzymali 768.460,22 zł. Powodowie twierdzili, że przewalutowanie kredytu dokonane Aneksem z dnia 15 kwietnia 2008 roku w punktach 1, 2, 6-13 i 16 Aneksu jest sprzeczne z