Wyrok z dnia 24 maja 2022, sygn. II C 942/20 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
II C 942/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne umowy kredytu frankowego są abuzywne i czy brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym powoduje nieważność całej umowy. Sądy obu instancji uznały umowę za w całości nieważną i oddaliły apelację banku, przyznając powodom koszty postępowania.

Istota

G. N. i M. N. (konsumenci) zawarli 31 maja 2008 r. z (...) Bank S.A. w G. — poprzednikiem prawnym Banku (...) S.A. w G. — umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF). Kredyt w kwocie 489.304,97 zł, na 30 lat, przeznaczony na pokrycie części kosztów budowy lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w W. (oprocentowanie zmienne, rzeczywista roczna stopa 4,03%). Wypłata była przeliczana kursem kupna, a spłata kursem sprzedaży CHF z tabeli…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 248 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo