Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 991/17
UZASADNIENIE
H. N. i N. R. wnieśli w dniu 28 września 2017 r. powództwo przeciwko pozwanym Polskiemu Związkowi Łowieckiemu w W. i Kołu Łowieckiemu „(...)” w Ś. o stwierdzenie na podstawie art. 189 kpc w zw. z art. 58 § 1 kc nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Koła Łowieckiego „(...)w Ś. z dnia 16 lipca 2017 r. o likwidacji (rozwiązaniu) koła.
Ewentualnie powodowie wnieśli o stwierdzenie, że uchwała Walnego Zgromadzenia Członków Koła Łowieckiego „(...)” w Ś. z dnia 16 lipca 2017 r. o likwidacji (rozwiązaniu) koła jest bezskuteczna.
W uzasadnieniu powodowie wskazali, że uchwała jest nieważna, bowiem nie wszystkie osoby, które brały udział w jej podjęciu były do tego uprawnione w świetle przepisów prawa łowieckiego oraz Statutu (...). Koło (...) nigdy nie podjęło uchwały o wysokości wpisowego do koła, co powoduje, że uchwały Zarządu K. o przyjęciu członków są nieważne, a osoby na ich podstawie przyjęte nie dysponowały statutowymi prawami członkowskimi. Część uczestników Walnego Zgromadzenia, którzy brali udział w głosowaniu nie nabyła skutecznie członkostwa w kole, wobec nieuiszczenia wpisowego, które jest obligatoryjne. W zakresie interesu prawnego wskazali, że zachodzi dotycząca ich wątpliwość co do prawa. Nie ma bowiem pewności czy uchwała Walnego Zgromadzenia Członków Koła (...) w Ś. z dnia 16 lipca 2017 r. o likwidacji (rozwiązaniu) koła, mimo złożenia od niej odwołania, jest rzeczywiście prawomocna na gruncie Statutu PZŁ.
W odpowiedzi na pozew Koło Łowieckie „(...)” w Ś. wniosło o odrzucenie pozwu. Z ostrożności procesowej pozwany wniósł również o oddalenie powództwa.