Wyrok z dnia 30 grudnia 2022, sygn. II Ca 1013/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 1013/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy ubezpieczyciel OC ma obowiązek zwrócić poszkodowanemu koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy, gdy wydatek był celowy, a opinia pomogła w ustaleniu odszkodowania? Sąd oddalił apelację i zasądził od powódki 135 zł kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że nie wykazała poniesienia kosztu opinii.

Istota

Powódka K.P. domagała się od Towarzystwa (...) S.A. dopłaty odszkodowania z obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych po kolizji z 14.4.2019. Uszkodzony pojazd naprawiła; kosztorys prywatny wskazał koszty naprawy 5.458,25 zł, a koszt opinii 1.060 zł. Pozwany początkowo przyznał 90,47 zł, później dopłacił 3.159,60 zł. Powódka cofnęła powództwo o 2.000 zł odszkodowania uzupełniającego, a nadal dochodziła 1.398,18 zł i 1.060 zł. Sąd Rejonowy…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1692 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo