Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 stycznia 2024 roku
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący sędzia Marcin Miczke
po rozpoznaniu 3 stycznia 2024 roku w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa F. S. (1)
przeciwko M. M.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
z 21 marca 2023 roku
sygn. akt VII C 342/22
oddala apelację.
Marcin Miczke
UZASADNIENIE
Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania powód F. S. (2) domagał się zasądzenia od pozwanej M. M., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...), kwoty 730,80 zł (k. 24).
W odpowiedzi na pozew pozwana M. M., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...), reprezentowana przez prokurenta K. M., wniosła o oddalenie powództwa. Nadto, na podstawie art. 194 § 1 k.p.c., wniosła o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P..
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2022 r. Sąd oddalił wniosek pozwanej o dopozwanie Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P., na podstawie art. 5054 § 1 k.p.c.
Na rozprawie w dniu 21marca 2023 r. powód wskazał między innymi, że policzył sobie, iż płytki musiał położyć dwa razy: raz w 2014 r. i drugi raz po ich skuciu przez ww. pracownika. Powód wskazał, że policzył i wyszło mu razem z materiałem i robocizną ponad 600 zł. Przyznał, że wypłacono mu za skucie płytek 668,40 zł. Wskazał, że w pozwie domaga się jeszcze raz tej kwoty, bo skoro dwa razy zakładał płytki, to musiał tę kwotę dwa razy wydać. Podkreślił też, że to K. M. zlecił tę pracę pracownikowi, który skuł płytki i to K. M. powinien być pozwany, a nie M. M..