Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 1028/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda N. K. kwotę 5 461,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu.
Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k.(...) odwr. - (...)), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2
(
1 )pkt 1 kpc), a ponadto ustalił: w dniu 7 października 2019r. poszkodowany dostarczył do zakładu wykonującego naprawę pojazd oraz wycenę / ocenę techniczną naprawy. Dnia 9 października 2019r. dokonano rozebrania pojazdu przed rozpoczęciem naprawy, a 11 października 2019r. przekazano ubezpieczycielowi informację o potrzebie przeprowadzenia dodatkowych oględzin. W dniu 15 października 2019r. dokonane zostały dodatkowe oględziny pojazdu i serwis przekazał ubezpieczycielowi fotografie samochodu i kosztorys naprawy. 16 października 2019r. doręczona została serwisowi przez ubezpieczyciela akceptacja rozszerzenia zakresu naprawy. W dniu 17 października 2019r. serwis zamówił niezbędne do naprawy części, które zostały dostarczone 18 października 2019r. Na podstawie kalkulacji naprawy sporządzonych przez serwis wykonujący naprawę i ubezpieczyciela, czas naprawy wynosił ok. 24 roboczogodziny. Do naprawy pojazdu niezbędne było użycie ramy naprawczej, która ze względu na obłożenie pracą serwisu, była niedostępna przez około 3 tygodnie.
(
dowód: oświadczenie poszkodowanego i serwisu naprawczego – k. (...), korespondencja e- mail – k. (...), kalkulacja naprawy sporządzona przez (...) S. Spółka z o o w W. - k. (...), kalkulacja naprawy sporządzona przez (...) Towarzystw (...) S.A. w W. – k. (...), częściowo zeznania świadka M. O. - k. (...)).
Sąd Okręgowy również częściowo za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji z wyłączeniem rozważań odnośnie uzasadnionego okresu najmu samochodu zastępczego, wynikającego z usprawiedliwionego okolicznościami okresu naprawy uszkodzonego pojazdu (k. 428 – 430, art. 387 § 2
1 pkt 2 kpc).