Orzeczenie z dnia 05 sierpnia 2022, sygn. II Ca 1046/22 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
II Ca 1046/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy

Teza

Czy współwłaściciel wywłaszczonej nieruchomości może żądać od pozostałych zwrotu części odszkodowania odpowiadającej jego własnym nakładom, skoro wypłacono je proporcjonalnie do udziałów. Sąd Okręgowy uchylił wyrok oddalający powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powód A. Z. oraz pozwani M. Z. i E. Z. byli współwłaścicielami nieruchomości w K. Decyzją Prezydenta Miasta K. z 3 lipca 2020 r. ustalono odszkodowanie za wywłaszczenie działek pod budowę ulicy, przyznając je zgodnie z udziałami: 2/3 dla M. Z. (26336,66 zł), 1/6 dla M. i E. Z. (6584,17 zł) oraz 1/6 dla A. Z. (6585,17 zł). Wojewoda utrzymał decyzję w mocy, zaznaczając, że kwestia nakładów współwłaścicieli nie należy do postępowania administracyjnego. Powód, twierdząc, że nakłady na wywłaszczoną część poniósł wyłącznie on, domagał się od pozwanych…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2308 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo