Wyrok z dnia 08 lutego 2022, sygn. II Ca 1087/21 — Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sygnatura
II Ca 1087/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy strony rzeczywiście zawarły odpłatną umowę o dzieło, czy też umowa pisemna była pozorna, a prace wykonano w ramach nieformalnej, nieodpłatnej pomocy w związku partnerskim. Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia uznając umowę za pozorną i obciążył powoda kosztami postępowania.

Istota

Powód D. D., przedsiębiorca, domagał się od pozwanej J. B. zapłaty 15 000 zł za prace wykończeniowe w jej mieszkaniu, powołując się na pisemną umowę o dzieło z 25.11.2019 r. Strony łączyła intymna relacja od sierpnia 2018 r. Pozwana nabyła mieszkanie w stanie surowym przy wsparciu powoda, który zobowiązał się do wykonania prac. Materiały o wartości 5 000 zł kupiła pozwana. Prace trwały od grudnia 2019 r. do marca 2020 r.; część wykonywał powód osobiście, część jego pracownicy. Umowa…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1536 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo