Orzeczenie z dnia 29 czerwca 2022, sygn. II Ca 1105/22 — Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Sygnatura
II Ca 1105/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
II Wydział

Teza

Spór dotyczy tego, czy po wyeliminowaniu abuzywnej klauzuli indeksacyjnej umowę kredytu można utrzymać w mocy, czy też jest ona w całości nieważna. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz powodów zwrot 73 804,02 zł z odsetkami od 29 sierpnia 2020 r.

Istota

Powodowie A. Z. (1) i A. Z. (2), konsumenci, zawarli 8 czerwca 2006 r. z (...) Bank S.A. we W. umowę kredytu hipotecznego na 106.799,10 zł, nominowanego do CHF, na 180 miesięcy, oprocentowanego stawką LIBOR 6M dla CHF + marża 1,40%. Kredyt wypłacano w PLN z przeliczeniem na CHF wg kursu kupna Banku, raty płacono w PLN przeliczane kursem sprzedaży NBP. Kredyt spłacono w całości 22 czerwca 2020 r., przekazując Bankowi 99.345,87 zł. Pismem z 30 lipca 2020 r. powodowie wezwali Bank do zwrotu nienależnych świadczeń. W pozwie zgłosili żądanie główne…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 18 311 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo