Wyrok z dnia 18 października 2023, sygn. II Ca 1107/23 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
II Ca 1107/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu frankowego były abuzywne i czy ich eliminacja czyni umowę nieważną, co uzasadnia zwrot zapłaconych rat. Sąd Okręgowy oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie od banku na rzecz konsumenta 47 786,05 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.

Istota

Powód J. L. zawarł z bankiem 24 września 2008 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF na 295.401,67 CHF. Kredyt wypłacono w dwóch transzach, a aneksem z 25 października 2010 r. zmieniono jego przeznaczenie; środki finansowały nabycie dwóch lokali w T. P.. Powód zapłacił bankowi 47.786,05 zł w okresie od 15 stycznia 2010 r. do 15 lipca 2011 r. i domagał się zwrotu tej kwoty jako nienależnego świadczenia z powodu nieważności umowy, ewentualnie 35.000 zł za bezskuteczność klauzul. Pozwany bank żądał oddalenia powództwa, twierdząc, że umowa jest ważna,…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7984 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo